پاسخ مدیرعامل OpenAI به انتقادها درباره مصرف انرژی هوش مصنوعی
سم آلتمن در پاسخ به نگرانیها درباره اثرات زیستمحیطی هوش مصنوعی، ادعای مصرف ۱۷ گالن آب برای هر پرسوجوی ChatGPT را نادرست خواند. او تأکید کرد مسئله اصلی، مصرف گسترده انرژی در مقیاس جهانی است، نه مصرف هر درخواست بهصورت جداگانه. مدیرعامل OpenAI همچنین مقایسه مصرف انرژی آموزش مدلهای هوش مصنوعی با فرآیند رشد و آموزش انسان را منصفانهتر دانست.
سم آلتمن، مدیرعامل OpenAI، در مراسمی که از سوی ایندین اکسپرس برگزار شد، به نگرانیهای فزاینده درباره پیامدهای زیستمحیطی هوش مصنوعی پاسخ داد. او که برای حضور در یک اجلاس مهم هوش مصنوعی به هند سفر کرده بود، تلاش کرد برخی از برآوردهای مطرحشده درباره مصرف منابع توسط این فناوری را به چالش بکشد.
آلتمن در واکنش به ادعاهایی پیرامون مصرف آب سامانههای هوش مصنوعی، این نگرانیها را «کاملاً ساختگی» توصیف کرد. البته وی اذعان داشت که در گذشته، زمانی که مراکز داده از سامانههای خنککننده تبخیری استفاده میکردند، مصرف آب مسئلهای جدی بوده است. اما به گفته او، اکنون چنین روشهایی کنار گذاشته شدهاند و برخی ارقام منتشرشده در فضای آنلاین (از جمله ادعای مصرف ۱۷ گالن آب برای هر پرسوجو در ChatGPT) «کاملاً نادرست و غیرواقعی» هستند.
به گزارش خبرگزاری و به نقل از Techcrunch، مدیرعامل OpenAI در عین حال تأکید کرد که نگرانی درباره مصرف انرژی هوش مصنوعی، در سطح کلان، قابل درک و منصفانه است. او تصریح کرد مسئله اصلی نه مصرف انرژی به ازای هر پرسوجو، بلکه حجم گسترده استفاده جهانی از این فناوری است. به باور آلتمن، این روند ایجاب میکند جهان با سرعت بیشتری به سمت منابع انرژی پاک، از جمله انرژی هستهای، بادی و خورشیدی حرکت کند.
در حال حاضر، شرکتهای فناوری الزام قانونی مشخصی برای افشای میزان مصرف انرژی و آب خود ندارند؛ به همین دلیل، پژوهشگران تلاش کردهاند بهصورت مستقل این موضوع را بررسی کنند. برخی گزارشها نیز از ارتباط میان گسترش مراکز داده و افزایش قیمت برق در مناطق مختلف حکایت دارد.
در بخش دیگری از این گفتوگو، مصاحبهکننده با اشاره به گفتوگوی پیشین خود با بیل گیتس پرسید آیا میتوان مصرف انرژی یک گفتگوی ChatGPT را معادل ۱.۵ برابر شارژ کامل باتری آیفون دانست یا خیر. آلتمن این مقایسه را رد کرد و گفت: «بعید است حتی نزدیک به چنین عددی باشد.»
او همچنین از نحوه طرح برخی مباحث درباره مصرف انرژی ChatGPT انتقاد کرد و آن را «ناعادلانه» دانست؛ بهویژه زمانی که تمرکز صرفاً بر میزان انرژی موردنیاز برای آموزش یک مدل هوش مصنوعی قرار میگیرد، بدون آنکه هزینه انرژی آموزش و پرورش یک انسان برای انجام همان نوع استدلال در نظر گرفته شود.
آلتمن در توضیح این دیدگاه گفت: «تربیت یک انسان نیز مستلزم صرف انرژی قابلتوجهی است؛ حدود ۲۰ سال زندگی و تمام غذایی که در این مدت مصرف میشود تا فرد به سطحی از توانمندی شناختی برسد. افزون بر این، باید تکامل گسترده حدود ۱۰۰ میلیارد انسانی را در نظر گرفت که در طول تاریخ زیستهاند، آموختهاند چگونه زنده بمانند، دانش تولید کنند و جهان را بفهمند.»
از منظر او، مقایسه منصفانه آن است که بررسی شود وقتی مدل هوش مصنوعی برای پاسخ به یک پرسش آموزش دیده است، در مقایسه با یک انسان برای پاسخگویی به همان پرسش چه میزان انرژی مصرف میکند. آلتمن معتقد است اگر بهرهوری انرژی با چنین معیاری سنجیده شود، هوش مصنوعی احتمالاً هماکنون نیز به سطح رقابتی قابلتوجهی دست یافته است.
سم آلتمن، مدیرعامل OpenAI، در مراسمی که از سوی ایندین اکسپرس برگزار شد، به نگرانیهای فزاینده درباره پیامدهای زیستمحیطی هوش مصنوعی پاسخ داد. او که برای حضور در یک اجلاس مهم هوش مصنوعی به هند سفر کرده بود، تلاش کرد برخی از برآوردهای مطرحشده درباره مصرف منابع توسط این فناوری را به چالش بکشد.
آلتمن در واکنش به ادعاهایی پیرامون مصرف آب سامانههای هوش مصنوعی، این نگرانیها را «کاملاً ساختگی» توصیف کرد. البته وی اذعان داشت که در گذشته، زمانی که مراکز داده از سامانههای خنککننده تبخیری استفاده میکردند، مصرف آب مسئلهای جدی بوده است. اما به گفته او، اکنون چنین روشهایی کنار گذاشته شدهاند و برخی ارقام منتشرشده در فضای آنلاین (از جمله ادعای مصرف ۱۷ گالن آب برای هر پرسوجو در ChatGPT) «کاملاً نادرست و غیرواقعی» هستند.
به گزارش خبرگزاری و به نقل از Techcrunch، مدیرعامل OpenAI در عین حال تأکید کرد که نگرانی درباره مصرف انرژی هوش مصنوعی، در سطح کلان، قابل درک و منصفانه است. او تصریح کرد مسئله اصلی نه مصرف انرژی به ازای هر پرسوجو، بلکه حجم گسترده استفاده جهانی از این فناوری است. به باور آلتمن، این روند ایجاب میکند جهان با سرعت بیشتری به سمت منابع انرژی پاک، از جمله انرژی هستهای، بادی و خورشیدی حرکت کند.
در حال حاضر، شرکتهای فناوری الزام قانونی مشخصی برای افشای میزان مصرف انرژی و آب خود ندارند؛ به همین دلیل، پژوهشگران تلاش کردهاند بهصورت مستقل این موضوع را بررسی کنند. برخی گزارشها نیز از ارتباط میان گسترش مراکز داده و افزایش قیمت برق در مناطق مختلف حکایت دارد.
در بخش دیگری از این گفتوگو، مصاحبهکننده با اشاره به گفتوگوی پیشین خود با بیل گیتس پرسید آیا میتوان مصرف انرژی یک گفتگوی ChatGPT را معادل ۱.۵ برابر شارژ کامل باتری آیفون دانست یا خیر. آلتمن این مقایسه را رد کرد و گفت: «بعید است حتی نزدیک به چنین عددی باشد.»
او همچنین از نحوه طرح برخی مباحث درباره مصرف انرژی ChatGPT انتقاد کرد و آن را «ناعادلانه» دانست؛ بهویژه زمانی که تمرکز صرفاً بر میزان انرژی موردنیاز برای آموزش یک مدل هوش مصنوعی قرار میگیرد، بدون آنکه هزینه انرژی آموزش و پرورش یک انسان برای انجام همان نوع استدلال در نظر گرفته شود.
آلتمن در توضیح این دیدگاه گفت: «تربیت یک انسان نیز مستلزم صرف انرژی قابلتوجهی است؛ حدود ۲۰ سال زندگی و تمام غذایی که در این مدت مصرف میشود تا فرد به سطحی از توانمندی شناختی برسد. افزون بر این، باید تکامل گسترده حدود ۱۰۰ میلیارد انسانی را در نظر گرفت که در طول تاریخ زیستهاند، آموختهاند چگونه زنده بمانند، دانش تولید کنند و جهان را بفهمند.»
از منظر او، مقایسه منصفانه آن است که بررسی شود وقتی مدل هوش مصنوعی برای پاسخ به یک پرسش آموزش دیده است، در مقایسه با یک انسان برای پاسخگویی به همان پرسش چه میزان انرژی مصرف میکند. آلتمن معتقد است اگر بهرهوری انرژی با چنین معیاری سنجیده شود، هوش مصنوعی احتمالاً هماکنون نیز به سطح رقابتی قابلتوجهی دست یافته است.
*
